—、一般资料：

   选择门诊病人，诊断为白癜风者60例，随机配对分为两组。验证组30例，对照组30例，门诊病例严格控制可变因素。

二、治疗方法

治疗组：祛白酊外用，一日二次，以局部湿润为度，患处辅助阳光照射（药物由合肥市大发药业有限责任公司提供 

     对照组；白灵酊外用，一日二次，以局部湿润为度，患处辅助阳光照射（药物由广东佛山市制药一厂生产批号：95060—058）。
 均以连续用药三个月为一疗程，观察一个疗程。

三、治疗结果

㈠判断标准

显效：白班50%以上消矢。 有效：治疗前后无变化或白班扩大。

㈡     疗效分析

组别	例数	显效	有效	无效	总有效率（%）
		例（%）
治疗组	30	16（53.4）	10(33.3)	4(13.3)	86.7
对照组	30	7  (23.4)	13(43.3)	10(33.3)	66.7

对两组总有效率显效率进行统计学处理，两组差异有非常显著性意义（P>0.01）。

 表2   两组各型疗效分析

组别          例数	显效         有效          无效	总有效率（%）
	例（%）
局限型       13         泛发型        8 局限性  散发型        6       神经节段型      3	6(46.2)      5(38.4)    2(15.4)   3(37.5)      3(37.5)    2(25.0)   5(83.3)      1(16.7)     0(0.0)   2(66.7)      1(33.3)     0(0.0)	84.6    75.0   100.0   100.0
局限型        19 泛发型        6 对照组  散发型        4 神经节段型      1	2(10.6)     10(52.6)    7(36.8)   3(50.0)      1(16.7)    2(33.3)   2(50.0)      1(25.0)    1(25.0)   0(0.0)      1(100.0)    0(0.0)	63.2    66.7    75.0   100.0

两组白斑起效时间、消失时间分析（见表3）

         表3         两组白斑起效时间、消失时间分析（单位：天   X+SD）

组别          例数           起效时间           例数           消失时间

治疗组           26           24.0+11.03           8            71.88+10.86 对照组           20          31.35+11.87           2            84.00+1.41

显效：白班50%以上消矢。 有效：治疗前后无变化或白班扩大。

㈡     疗效分析

治疗组、对照组起效时间比较，治疗组短于对照组，经统计学处理，两起效时间的差异有显著性意义（P>0.05）,两组消失时间的差异有是著性意义（P>0.01）

四、典型病例

患者，王X X，男37例，工人，初诊日期：95年7月12日   头、颈、背部白斑5月余，无家族史，未予治疗。体检：头部白斑60%，背部散发性白斑三处，大小分别为3X2CM2，2.5X2CM2,4X3CM2，颈部白斑7X2.5CM2。诊断；白癜风发展期散发型。予祛白酊用，一日两次，配合阳光照射，三周后，头、颈、背部白斑面缩小约15%，间见色素岛，局部皮肤变红。继用祛白酊外搽，三月后复诊，头、颈、背部白斑水失，局部皮肤恢复正常。疗效判定：显效

五、讨论

    
㈠资料表明，对白癜风的临界床疗效，祛白酊组（治疗组）明显优于白灵组（对照组），两组间显效率及总有效率差异有非常显著性意义（P>0.01）。
㈡无论对照组、治疗组，两种药物对白癜风发展期的疗效，均优于白癜风稳定期。
㈢对两组白斑起效时间、消失是间观察表明，治疗组均短于对照组，且有显著或非显著性差异（P>0.05P>0.01）。

六、结论

   综上所述，祛白酊治疗白癜风疗效确切，无明显不良反应，具有起效快，安全有效的特点，有临床推广应有价值。