近年来,聚合酶链免疫试验(PCR)方法为定量观察乙型肝炎病毒(HBV)提供了一个灵 敏的指标。我中心应用此方法检测干扰素治疗前后HBV含量的变化,以评价血清病毒负荷与肝组织损伤及干扰素应答的关系。
资料与方法 病例选择:34例均为HBV DNA阳性,丙氨酸转氨酶(ALT)升高,病史6个月以上,排除其他已知原因的慢性肝病患者。其中男25例,女9例;年龄18~52岁。按照1995年第5次全国传染病和寄生虫病会议修订的诊断标准,其中符合慢性病毒性肝炎轻度4例,中度26例,重度4例。
方法:1HBV DNA定量检测:血清样本提取核酸模板,然后以定量PCR检测HBV DNA拷贝数。2治疗方法:给予干扰素α-2a(沈阳三生制药股份有限公司)300万U,肌肉注射,每周3次,治疗6个月,停药后随访6个月。3 应答反应:生化应答为血清ALT恢复至正常水平;病毒应答为血清HBV DNA滴度< 1×104拷贝/ml;完全应答为同时表现为生化应答和病毒应答。
统计学处理方法:采用χ2检验。
结果 治疗前后血清HBV DNA水平与干扰素应答的关系见表1。
表1 治疗前后血清HBV DNA含量与干扰素应答的关系[例(%)] | |||||||
| |||||||
治疗前病毒 含量(拷贝/ml) |
|
治疗6个月 |
停药后6个月 | ||||
例数 |
|
| |||||
|
生化应答 |
病毒应答 |
完全应答 |
生化应答 |
病毒应答 |
完全应答 | |
| |||||||
< 1×105 |
11 |
11(100.0) |
8(72.7) |
8(72.7) |
9(81.8) |
7(63.6) |
7(63.6) |
>1×105 |
23 |
17(73.9) |
13(56.6) |
12(52.2) |
13(56.5) |
8(34.8) |
7(30.4) |
| |||||||
合计 |
34 |
28(82.3) |
21(61.7) |
20(58.8) |
22(64.7) |
15(44.1) |
14(41.2) |
| |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
与治疗6个月生化、病毒、完全应答比较P均< 0.01
讨论 既往的研究表明,大多数患者血清病毒水平并非恒定不变,而是随着肝脏炎症情况波动,恢复期病毒减少,应是患者自身免疫系统清除的结果。国内研究表明,大多数患者(82.1%)血清HBV DNA与ALT有关,而仅少数患者在ALT波动过程中,HBV DNA始终处于相对稳定水平。本研究的结果与HBV DNA水平大多数与ALT升降趋势基本一致相符。 有关干扰素应答与病毒含量的问题,国外学者认为两者密切相关。本研究中,治疗前病毒含量介于105~108拷贝/ml,经6个月治疗后病毒含量显著下降,且大多数患者在停药6个月仍能维持疗效。结果支持干扰素应答与病毒含量相关的观点。我们发现,病毒含量较低者,其对干扰素的生化和病毒应答率均较高。