MMF应用的局限性
吗替麦考酚酯（MMF）为麦考酚酸（MPA）代谢前体，MPA可结合次黄嘌呤单核苷酸脱氢酶（IMPDH），后者是淋巴细胞增殖过程中鸟嘌呤核苷酸从头合成限速酶，因而，MMF是一种强效免疫抑制剂。
长期的临床实践证明，MMF与移植物的长期存活相关。但在治疗过程中，由于MMF可致血液、胃肠不良反应和感染等，患者的依从性差，促使医师减量或停药，进而导致急性排斥反应发生率升高、移植物长期存活率下降及医疗护理费用增高。因此，足够剂量的MPA暴露对患者的长期预后非常重要。
EC-MPS的生物学特性
表 麦考酚钠肠溶片与吗替麦考酚酯的生物学特性比较
EC-MPS（麦考酚钠肠溶片，米芙）是一种疗效与MMF相似，但患者依从性和耐受性均提高的MMF替代新剂型（表）。
与MMF相比，尽管EC-MPS的血浆MPA峰浓度延后，但0-12小时曲线下面积（AUC）与前者相同，且随着药物剂量增加AUC呈线性增加；此外，EC-MPS对IMPDH的半效抑制剂量(IC50)与MMF相同。
EC-MPS有与MMF相似的药代动力学特征。EC-MPS可在体内维持稳定的MPA药物暴露；口服剂量在180-2160 mg之间时，其药代动力学参数呈线性关系；与其肠溶剂型特征相一致，EC-MPS的达峰时间（Tmax）延迟；他克莫司可提高EC-MPS的MPA暴露量。
EC-MPS的疗效与安全性
移植维持期试验
一项纳入322例肾移植术后患者的EC-MPS转换研究表明，与MMF维持治疗组（163例）患者相比，由MMF转换至EC-MPS治疗组（159例）患者经活检证实的急慢性排斥反应和移植物失功能发生率无显著性差异，即两组患者维持期疗效相似；在药物转换后，EC-MPS组患者在第3、6和12个月的消化道不良反应有下降趋势。
一项以雷帕霉素为基础治疗的217例维持期肾移植患者的MPA转换治疗研究中，MMF组（103例）患者发生减量和停药风险及平均减量人数均显著高于EC-MPS组（114例），而减量则显著增加急性排斥反应和移植物失功能的风险。
综上所述，对维持期肾移植患者来说，EC-MPS可达到与MMF相同的总体疗效和安全性；在部分研究中，EC-MPS具有比MMF疗效和安全性更佳的趋势，因此，肾移植维持期治疗患者可用EC-MPS安全地替代MMF。
胃肠不良反应试验
一项纳入177例由MMF转换至EC-MPS（因胃肠道反应）和101例维持性使用MMF（无胃肠道不良反应）肾移植受者的研究，比较两组间胃肠道症状评分（GSRS）、胃肠道生活质量指数（GIQLI）和心理总体舒适指数（PGWBI）的差异，结果表明，当出现胃肠道反应时，将MMF转换至EC-MPS可使患者胃肠道症状和生活质量获得显著改善。
在一项纳入728例肾移植受者的前瞻性临床试验中，将出现胃肠道不良反应的口服MMF肾移植患者转换至EC-MPS治疗，结果表明，在3个月的随访期内，患者的GSRS均可获得持续改善。
由上可知，针对MMF所致消化道不良反应高发（＞40%），用EC-MPS替代MMF可显著减轻患者消化道症状，提高生活质量。但由于上述为开放性试验，研究结果可能存在一定的偏倚，所以尚待随机、双盲试验的进一步确证。
总之，EC-MPS的药代动力学和药效学特性与MMF相似却不完全相同；对于新移植患者，720 mgEC-MPS与1000 mgMMF等效；维持期肾移植患者可用EC-MPS安全替换MMF，以减少胃肠道不良反应、减药和停药率，维持移植物功能。