摘 要 目的:观察阿可达及铯乙二胺四甲基磷酸治疗肿瘤骨转移的疗效对比。 关键词:阿可达;铯乙二胺四甲基磷酸;SM-EDTMP;肿瘤骨转移的治疗;止痛 恶性肿瘤骨转移临床较多见,尤其常见于乳腺癌、肺癌等疾病,骨转移大多可出现顽固性骨痛,较剧烈,严重影响患者的生活质量,加重患者恐惧心理和濒死感。因此,姑息性止痛治疗提高晚期患者生活质量的问题日益受到重视,本文旨在观察双磷酸盐(以阿可达为代表)及SM-EDTMP对缓解骨痛的对比疗效,以便于临床治疗的选择。 1.材料与方法: 1.1治疗对象; 1996年3月-1999年8月我院晚期肿瘤骨转移病人36例,其中男性15例,女性20例,年龄31-68岁,中位年龄51岁,阿可达组19例,核素组17例。具体分组见表1及表2以上所有病人的原发灶均经病理学或细胞学诊断证实,骨转移灶经全身骨显像、X线摄片,CT等证实。治疗前,均要求患者的WBC计数>3.5×10/l,PIT90×10/l,Hb90g/l。所有患者均未放疗及停用化疗2-3个月(化疗无效或不能耐受),肝胃功能正常。 阿可达组以阿可达60mg+NS500ml静脉输注4h,每月1次,本组患者3例为单次治疗,7例为2次治疗,9例接受3-4次治疗,共47次/1人次。 核素组按Sm30-35MBg/g体重静脉注射给药,每月1次,本组病人2例为单次治疗,3例为2次治疗,12例接受3次以上治疗,共65次/17人次。 1.3观察指标: 1.3.1止痛疗效: 疼痛按照主诉分级法(VRS),分为0级:无疼痛;Ⅰ级:轻度疼痛,可忍受,睡眠不受干扰;Ⅱ级:中度疼痛,疼痛明显,不能忍受,睡眠受干扰,需服镇痛药;Ⅲ级:重度疼痛,疼痛剧烈,睡眠严重受到干扰,需服镇痛药。 显效:疼痛减轻Ⅱ级以上;有效:疼痛减轻Ⅰ级以上;无效:疼痛无减轻或加重。 1.3.2实验室检查: 治疗前及治疗后养3-7天,各测1次血钙、血常规、肝肾功。 1.4看副作用评价。 按照WHO抗癌药急性与亚急性毒性表现和分级标准观察。 2.结果: 2.1止痛效果: 阿可达组患者显效6例,有效9例,无效4例,有效率78.95%;核素组患者显效5例,有效9例,无效3例,有效率阿可达组患者止痛维持时间最长4个月,最短天,多在2个月左右,而核素组止痛维持最长5个月,最短4天,多在1.5个月左右。 2.2血钙: 治疗期间,阿可达组2例高血钙患者均于1月后血钙降至正常,其它包括血钙均保持正常,核素组1例高血钙患者血钙水平前后变化不明显,但其中1例多发性骨转移患者出现高血钙,达2.95mmol/l,其它均在正常范围内。 2.3毒副反应: 全组患者均未有肝功损害,仅1例(阿可达组)因病情进展出现肾功损害。阿可达组均未见有骨髓抑制,但核素组有4例出现白细胞下降均为Ⅰ-Ⅱ°,有1例出现白细胞及血小板数同时下降,为Ⅱ°损害,骨髓抑制发生率29.41%。 3.讨论: 阿可达是系二代抗骨溶解制剂,能有效逆转骨转移造成的溶解性骨持破坏,修复骨溶解性骨持破坏,缓解骨痛。Sm-EDTMP为放射性核素,主要发射B及Y射线,通过病变骨摄 取量多而起效,两种方法创伤性不大,操作方便,治疗骨转移疼痛有效率均较高,越来越受到临床医师及病人的欢迎。 本文对两种方法的疗效及毒副作用进行了观察,发现止痛效果无明显差别,有效率分别为78.95%及82.35%。但就止痛维持时间来说,阿可达要好于Sm-EDTMP,统计学上有显著性差异,这可能与阿可达改善骨的组织结构,抑制骨吸收疗效较长有关。本文亦观察了血钙情况,发现阿可达可维持血钙水平及治疗高血钙症,对临床急救有一定价值,而Sm-EDTMP的主要毒副作用为骨髓抑制,未见有其它器官的明显毒副作用,这与射线大量沉积于骨有关,但此种骨髓抑制轻,且可逆。 综上所述,本文认为临床治疗价值上,阿可达优于Sm-EDTMP昂贵,帮临床医师尚需综合分析后使用。 表1:病人一般资料
表2:疼痛分级情况
表3:治疗骨转移疼痛的疗效 例(%)
有效率(显效+有效) 78.95% 82.35% p>0.05 作者单位:山东省淄博市中心医院 (255036)
|
阿可达及SM-EDTMP治疗恶性肿瘤骨转移的对比观察简介:
摘 要 目的:观察阿可达及铯乙二胺四甲基磷酸治疗肿瘤骨转移的疗效对比。方法:对1996年月-8月例经病理诊断证实的恶性肿瘤骨转移痛疼病人给予阿可达或铯135- 乙二胺四甲基磷酸止痛治疗。其中阿可达组 ... 责任编辑:admin |
最新文章更多
推荐文章更多
热点文章更多 |