2009年4月22-26日,第44届EASL年会在丹麦首都哥本哈根市召开。在会议的最后一天,罗氏公司召开了以聚乙二醇干扰素α-2a(Peg-IFNα-2a)治疗慢性丙型肝炎(以下简称丙肝)为主题的卫星会,有四位讲者做了报告。在本版,我们向读者介绍其中两位讲者的报告。
![]() 图1 Accione研究中Peg-IFNα-2a+RBV治疗的SVR更优
![]() 图2 MIST研究中Peg-IFNα-2a+RBV治疗的SVR率更高
![]() 图3 ACHIEVE研究中很少有患者因不良事件终止Peg-IFNα-2a+RBV治疗
![]() 图4 大剂量Peg-IFNα-2a+RBV治疗肥胖患者的SVR更优
![]() 图5 欧洲AIDS临床学会的指南对HIV-HCV共感染患者抗HCV治疗的推荐
慢性丙肝的治疗选择
美国纽约西奈山医学院迪特利希教授报告了干扰素治疗丙肝疗效、安全性等研究结果。
目前,丙肝标准治疗方案是Peg-IFN联合利巴韦林(RBV)。
持续病毒学应答(SVR)
Accione研究中与两种Peg-IFN联合应用的利巴韦林初始剂量及剂量调整方案一致。该研究显示,聚乙二醇干扰素α-2a+利巴韦林治疗在所有患者、基因1/4型患者、基因2/3型患者和高病毒载量(>5×105 IU/ml)患者中的SVR均显著优于聚乙二醇干扰素α-2b+利巴韦林治疗(图1)。
多元分析显示,与聚乙二醇干扰素α-2b+利巴韦林治疗相比,选择聚乙二醇干扰素α-2a+利巴韦林治疗与SVR相关,比值比为2.324(P=0.001)。MIST研究的结果也类似(图2)。
IDEAL研究中,聚乙二醇干扰素α-2a+利巴韦林与聚乙二醇干扰素α-2b+利巴韦林两种治疗的SVR相似。但这两种方案利巴韦林起始剂量和减量方案有所不同,聚乙二醇干扰素α-2b+利巴韦林组在利巴韦林的剂量上存在偏倚,而利巴韦林剂量对于丙肝治疗的成功十分关键。
PRACTICE对23个中心3470例患者进行回顾性分析,旨在比较临床中聚乙二醇干扰素α-2a或聚乙二醇干扰素α-2b联合利巴韦林治疗的疗效和安全性。结果显示,聚乙二醇干扰素α-2a+利巴韦林治疗在基因1型患者中的SVR显著优于聚乙二醇干扰素α-2b+利巴韦林治疗。
将患者按基线特征及累积利巴韦林暴露剂量进行配对分析显示,聚乙二醇干扰素α-2a+利巴韦林治疗的SVR显著优于聚乙二醇干扰素α-2b+利巴韦林治疗,SVR率分别为59.9%对55.8%和59.3%对53.0%。
PROBE研究(对167家医院、7445例基因1型丙肝患者的回顾性分析)显示,聚乙二醇干扰素α-2a+利巴韦林组的SVR优于聚乙二醇干扰素α-2b+利巴韦林组(36%对29%),且聚乙二醇干扰素α-2a联合治疗与SVR率高相关,比值比为1.44(P=0.02)。
多项研究显示,在长期随访中,经聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗获SVR患者中,99%HCV RNA持续阴性。
安全性
有关聚乙二醇干扰素α-2a安全性及患者耐受性研究资料十分充足。在聚乙二醇干扰素α-2a的一些关键性临床试验中,85%~94%治疗有效的患者完成试验所要求的治疗。
Ascione研究中,仅有很少患者因聚乙二醇干扰素α-2a相关不良事件而停止治疗,在基因1/4型和2/3型患者中,聚乙二醇干扰素α-2a组和聚乙二醇干扰素α-2b组该类事件的发生率分别为3.2%对14%和1.5%对13.4%。
ACHIEVE研究比较了白蛋白IFNα-2b+利巴韦林和聚乙二醇干扰素α-2a+利巴韦林治疗的安全性。结果显示,白蛋白IFNα-2b(大剂量)+利巴韦林组的严重肺部不良事件发生率高。
在基因1型和2/3型患者患者中,聚乙二醇干扰素α-2a联合治疗组和白蛋白IFNα-2b联合治疗组中因不良事件而终止治疗的患者百分比分别为4.1%对10.4%和3.6%对4.8%(图3)。聚乙二醇干扰素α-2a联合治疗能获得较好疗效与其安全性较好有关。
难治性丙肝的治疗
法国Pitié-Salpêtrière医院本哈默教授报告了有关难治性丙肝治疗策略。
肝硬化慢性丙肝的治疗
有肝纤维化/肝硬化患者抗病毒治疗的SVR率显著降低,如何解决这部分患者的问题?
2007年EASL年会上的一项显示,采用聚乙二醇干扰素α-2a+利巴韦林对丙肝肝硬化患者进行治疗,基因1型(治疗48周)和2/3型(治疗24周)患者的快速病毒学应答(RVR)率均为82%,完全早期病毒学应答(cEVR)率为72%对39%。
肥胖慢性丙肝患者的治疗
对于肥胖的丙肝患者,采用较大剂量的聚乙二醇干扰素α-2a+利巴韦林疗效更好。
在一项试验性研究中,患者均为基因1型,HCV RNA>8×105 IU/ml,体重均>85 kg,疗程为48周。结果显示,疗效与聚乙二醇干扰素α-2a及利巴韦林的剂量均有关,聚乙二醇干扰素α-2a(270 μg/w)+利巴韦林(1600 mg/d)组的SVR率最高(47%,图4)。
HIV-HCV共感染的治疗
对于HIV-HCV共感染患者,可根据治疗应答情况来优化HCV抗病毒治疗。
欧洲AIDS临床学会的指南推荐,在治疗的第4周、12周、24周、48周和72周(如治疗至72周)检测患者HCV RNA载量,根据其病毒学应答情况来优化抗HCV感染治疗疗程(图5)。
另有研究显示,对于HCV基因1/4型HIV-HCV共感染患者,72周聚乙二醇干扰素α-2a+利巴韦林治疗的SVR显著优于48周治疗(53%对31%)。
治疗无应答患者的再治疗
对于治疗无应答患者是否可采用聚乙二醇干扰素α-2a+利巴韦林再治疗?如果可以,最佳疗程是多长?如果患者能获得cEVR,疗程是72周还是48周?
REPEAT研究对聚乙二醇干扰素α-2b+利巴韦林治疗无应答患者采用聚乙二醇干扰素α-2a+利巴韦林再治疗,结果显示,疗程为72周患者(473例)的SVR(HCV RNA<50 IU/ml)率为16%,疗程为48周的患者(469例)SVR率为8%。
如果患者获得cEVR(12周HCV RNA<50 IU/ml),72周疗程的SVR率显著高于48周疗程[57%(57/100例)对35%(20/57例)]。
48周治疗和72周治疗的不良事件发生情况相似。
总 结
对于多种难治性丙肝,聚乙二醇干扰素α-2a+利巴韦林均可获满意疗效。
采用下述方法指导治疗,有助于避免不良治疗转归:①预先选择适合治疗的患者;②应答指导治疗可优化治疗疗程;③根据治疗中的应答情况可筛选出有望获得良好SVR的患者。 |
聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性丙型肝炎简介:
2009年4月22-26日,第44届EASL年会在丹麦首都哥本哈根市召开。在会议的最后一天,罗氏公司召开了以聚乙二醇干扰素α-2a(Peg-IFNα-2a)治疗慢性丙型肝炎(以下简称丙肝)为主题的卫星会,有四位讲者做 ... 责任编辑:admin
|
最新文章更多推荐文章更多热点文章更多 |
共0条评论 发表/查看更多评论