临床资料：

•  一般资料，本组 40 例患者均经我院病理确诊为淋巴瘤，分为解毒维康片联合化疗组 20 例（以下称为治疗组），单用化疗组 20 例（以下称为对照组）。治疗组女 11 例，男 9 例，年龄 19-68 岁，对照组女 10 例，男 10 例，年龄 21-67 岁。

•  临床分期及病理类型，按照 AM ARBOR 分期及病理 WHO 分类，治疗组： IIA 期 3 例、 MA 期 12 例、 TV 期 5 例，其中，弥漫大 B 细胞 9 例、 T 淋巴细胞 2 例、小淋巴细胞 1 例、 T/NK 细胞 2 例、 B 细胞末具体分型 6 例；对照组： IIA 期 4 例、 IIIA 期 12 例， TV 期 4 例，其中弥漫大 B 细胞 9 例、外周 T 细胞 2 例、滤泡型 1 例、间变大细胞 3 例、 B 细胞末具体分型 5 例，两组患者的一般状况，评分均为 60-90 分，临床分期以病理分型（按低、中高度恶性归类），经统计学处理无显著差异（ P>0.05 ），有可比性 。

•  治疗方法：治疗组采用解毒维康片加化疗，解毒维康片 3 ＃ 3 次 / 日，连用 2 月，化疗则应用 BACOP 方案， 28 天为一周期连用二周期，对照组单用 BACOP 化疗二周期，治疗期间，所有病例以辅以欧贝等药防止消化道反应，骨髓抑制达 III 级以下时给予 G-GSF 治疗。

•  疗效评定 ①按照实体瘤客观疗效标准进行评定，分为完全缓解（ CR）、部分缓解（PR）、无变化（NC）或稳定（SD）和进展（PD），有效率为CR+PR，②生活质量评定：依据KPS评定，治疗前后评分增加≥10分提高，降低≥10为下降，变化在10分内为稳定。③毒副作用按WHO制定的药物毒性标准，治疗其间每周查一次血常规，查肝肾功能一次，治疗前后化验免疫功能。

结果

表1两组化疗后验体变化比较

X²检验     P<0.05

表2 两组治疗前后NK细胞活性比较（X+S）

　　 4、T 细胞亚群变化比较，见表 3

表3两组治疗前后T细胞亚群变化比较（X+S）

  5、毒副反应的比较，见表 5
　 治疗组与对照组胃肠道反应绿分别为 80% （ 16/20 ）和 75% （ 15/20 ）；肝功能异常发生率分别为 5% （ 1/20 ）和 10 （ 2/20 ）；怪功能损害均为 0 ；血小板减少为 0 和 5% （ 1/20 ）；经统计学处理无显著性差异，白细胞减少分别为 60% （ 12/20 ）和 85% （ 17/20 ），两组差异有统计学意义（ X 2 =5.01 ， P<0.05 ）

表5两组化疗毒性比较

讨论

    在淋巴瘤的化疗过程中，在化疗强度增加的同时由于其副作用相应增大，使部分病人难以坚持，从而影响到化疗的效果，因此寻找一条既能杀灭肿瘤，副作用小又能保持患者免疫功能的方法，是多年来临床工作者研究的热点之一。

    西安恒生堂制药有限公司生产的解毒维康片，主治白血病热毒塞盛，肝肾不足证及放化疗引起的白细胞减少症。

    我们应用解毒维康片联合化疗治疗恶性淋巴瘤 20 例，研究表明，治疗组化疗有效率高于对照组，分别为 85% 及 75% ；在生活质量方面，治疗组 KPS 评分好转率 90% ，对照组 75% ，治疗组明显优于对照组，对免疫功能的影响显示：治疗组 NK 细胞活性及 CD3 、 CD4/CD8 较对照组增加。毒副作用的研究则提示白细胞下降治疗组于对照组，而肝肾功能及其他毒副作用两组无明显差异，因此，我们认为解毒维康片可用以治疗恶性淋巴瘤，增强化疗药物的抗肿瘤效果，减轻毒副作用，改善机体免疫状态。