内容导读：目的探讨赛可平在肾移植免疫抑制治疗的效果及安全性。方法选择已服用新赛斯平的30例肾移植患者联合使用赛可平。结果赛可平在免疫抑制治疗的效果及副作用等同于骁悉，优于硫唑嘌呤。结论赛可平可以等量替换骁悉，替换硫唑嘌呤可以减少其副作用。 赛可平与骁悉、硫唑嘌呤均属抑制细胞分化增殖的免疫抑制药物。其价格低于骁悉，而效果相当，副作用少于硫唑嘌呤，患者易于接受。我院2005～2007年人选30例患者使用赛可平，现将临床效果总结报道如下。 1临床资料 1．1一般资料 本组病例，男性13例，女性17例，年龄25～73岁，平均47岁；移植时间l～17年，平均4．5年。 1．2入选方法 1．2．1入选前或同时已服用新赛斯平 服用新赛斯平时间为0～5年，其中同时服用5例，服用6月～3年18例，服用3～5年7例。 1．2．2除5例术后近期患者外，其余患者血肌酐水平均在正常范围。 1．2．3人选原因 移植术后直接服用赛可平5例；由骁悉自愿改为赛可平8例，因肌酐水平偏高、血白细胞低于正常值，自费进入医保后要求转换，而由硫唑嘌呤改为赛可平分别为3例．4例、10例。 1．2．4服用方法 ①新赛斯平50～500mg／d，分2次口服。其中<150mg／d3例I>250mg／d6例l150～250mg／d21例。维持量血药浓度100—200mg／InL。②赛可平1．0～2．0／d，分两次口服。其中1．0rag／d5例#1．25mg／d4例，1．5mg／d11例I1．75mg／d5例}2．0mg／d5例。 2结果 2。l术后即刻服用患者5例，按骁悉经验服用赛可平，无明显增加排斥反应及副作用倾向。 2．28例由骁悉等量改为赛可平随访6个月～2年，血肌酐水平无明显变化。 2．3因肌酐水平偏高及血白细胞下降改换7例，化验值均有不同程度的好转，正常转换者化验值无显著变化。 3讨论 本组30例服用赛可平患者治疗结果显示，赛可平从免疫抑制治疗效果及安全性方面与骁悉无明显差异，且价格便宜；从副作用上优于硫唑嘌呤。适合于普通肾移植患者使用，值得推广。但由于病例数少，使用时间短。其长期疗效尚有待临床验证。